レーザー溶接機の古いユーザーからのフィードバック

こんにちは、みんな, いくつかのこと. TIG溶接に携わってきたのは、 50 年. in my dad’s fab shop. エンジニアとしてレーザー溶接を行ってきました。 24 年. 悪い意見を名指しして呼ぶには多すぎる人がいる, 情報不足のコメント, and downright lack of welds and weld strength. So, I’ll just hit some of the high points. Penetration is a function of machine size. The bigger the machine, the more penetration. So, a really big TIG, 小型レーザーよりも多くの透過力を得ることができる「かもしれない」. しかし、それはほとんど重要ではありません.
1 – TIG/MIG/スティックはすべて溶接継手を流れる電気に基づいています. 電子は隣り合うことを嫌います, 金属にぶつかるとすぐに, 彼らはお互いから離れようとします, グランドクランプへの抵抗が最も少ない経路を見つけながら. So, 発生する熱はより水平方向に発生します, 下向きとは対照的に. 厚いプレートを突き合わせるときに面取りする必要があるのはなぜだと思いますか? 浸透力が無いから, so the bevel allows you to get ‘deeper’ into the joint to get ‘artificially’ full pen. Then, you have to back fill with multiple passes with filler rod to build up the joint to its original thickness.

2 – Laser welding machine shoots straight, and when it ‘keyholes’ (google it), the molten metal is pushed out of the keyhole by metal vapor pressure, allowing the laser light to travel deeper into the joint to fuse it. When the laser moves away, the liquid reflows back down into the hole to maintain your original full thickness. Single pass. The Laser welding machine 2KW Laser welding machine will give you FULL PENETRATION of 5/16″ s/s plate, WITHOUT a bevel, in ONE pass. At a faster feed rate, mind you. A – as some have mentioned here, a simple metallurgical cross section will show the laser weld fuses the joint line on the ‘inside’ of the joint, while TIG/MIG/Stick relies (must have) filler wire/rod to ‘build up’ the fillet on the ‘outside’ of the joint to increase strength.. B – I’ve developed numerous laser welds in my career to replace ‘electrical’ welding. Never once the other way.

3 – I have seen a 1″ thick piece of COPPER, laser welded, with FULL P E N E T R A T I O N lap weld, no bevel. Grated, not handheld laser, but just using this as an example that photons are much Much MUCH more efficient at welding than electrons.
In fairness, the only place where TIG would have an advantage over ‘hand held’ laser welding, is in very tight, very complex weld joints. これは単に TIG が非常に遅いためです, ターンを簡単にすることができます. レーザーはとても速いです, 率直に言って、制限要因はそれを保持している人間です. これらの送り速度でジョイントラインを追跡できるようにゲームを強化する必要があります. 銃を協働ロボットにボルトで固定すれば、競技場は水平になります, たとえより高価であっても.

4 – 2KWレーザー溶接機を使用, 0.003 インチ s/s フォイルのラップ溶接からローエンドの 0.003 インチ s/s フォイルまで、あらゆるものを溶接できます。, ハイエンドでは 5/16 インチ s/s フルペンまで. その範囲をカバーできる電気溶接機を探してください. … 待ちます.

5 – TIGの方が見栄えが良いという意見もある. おそらく、それが溶接コミュニティ全体が見慣れているものだからでしょう。. 父がいつも言っていた「10セント硬貨の列」. TIG仲間の皆さんへ, 何だと思う, レーザーを「パルスモード」に設定して「10セント硬貨の列」を取得することもできます. アフターマーケットの排気担当者は、このモードでレーザー溶接機を使用して TIG をシミュレート/複製します。.

6 - また, ここの人々は、レーザーの熱影響範囲がはるかに小さいためと言っています。 (危険有害性), TIGほど強いのは「ありえない」. そのロジックで, ガス溶接が一番強いはずです, 右? SMH. HAZ のサイズは強度と本質的にまったく関係ありません. 強度は接合ラインの融着の程度によってのみ決まります. 平らな面全体を覆ったからといって、 2 突き合わせた板, 関節が強いというわけではない. 実際の端にのみ接着剤を塗布した場合, もっと強くなるだろう. 回答 2A を参照してください. 今のところはそれで十分です. 反対意見がある人がいる場合, お願いします, お願いします, お願いします, 投稿してください!!! ぜひ読んでみたいです. 100.0% 私がここで言ったことはすべて、 100.0% .